Les praticiens en hypnose ericksonienne

Arrête avec la mystique. L'inconscient n'est pas un grenier à souvenirs, un refuge spirituel ou un « petit moi » caché qui te veut du bien. C'est une mécanique de précision, un point c'est tout. Ma définition est ferme : l'inconscient est la somme de tes processus neuro-biologiques automatisés. C'est le nom que l'on donne à la partie de ton système qui gère ce que ta conscience est trop lente ou trop limitée pour traiter.

Quand tu souffres d'un blocage, d'une angoisse ou d'un comportement d'échec, tu fais face à un réflexe. Et un réflexe ne se modifie pas en racontant des métaphores poétiques au hasard ; il se brise par une expérience sensorielle immédiate dans la salle des machines. Si le praticien ne descend pas physiquement dans cette salle, il n'est qu'un passager de plus qui commente le paysage pendant que le paquebot fonce dans le mur.

Près de 90 % des personnes qui viennent me voir ont déjà testé un praticien en hypnose ericksonienne. Le verdict est presque toujours le même : « Ça n'a pas marché sur moi. » Elles pensent être « résistantes » ou dotées d'un esprit trop analytique. La réalité est plus brutale : elles n'ont jamais été hypnotisées. Elles ont juste passé quarante-cinq minutes à écouter quelqu'un parler dans un fauteuil, sans aucune modification de leur état de conscience.

Sur leurs sites et leurs réseaux sociaux, ces praticiens vendent pourtant la méthode ericksonienne comme un produit magique capable de tout régler sans effort. Ils créent une attente démesurée, mais une fois en séance, la technique s'évapore au profit d'un enrobage ésotérique. Ils invoquent des vibrations ou des énergies floues pour masquer leur incapacité à produire un changement physiologique concret.

Et ne parlons pas des charlatans qui surfent sur la crédulité pour vendre des concepts fumeux. L'hypnose karmique, l'hypnose quantique, ou encore les régressions dans les vies antérieures et les nettoyages de lignées transgénérationnelles ne sont que des dérives sectaires déguisées en thérapie. Ce n'est plus de l'hypnose, c'est de l'astrologie de cabinet qui fuit la salle des machines pour se réfugier dans le fantastique.

Le manque de maîtrise crée une insécurité profonde chez les praticiens eux-mêmes. Il existe des vidéos où l'on voit des diplômés de grandes écoles renommées paniquer totalement à l'idée d'hypnotiser un inconnu dans un cadre non protégé. Pourquoi cette peur ? Parce qu'ils savent, au fond d'eux, qu'ils n'ont aucun accès réel à la mécanique du sujet.

Ils n'ont pas appris à provoquer la transe, ils ont appris à l'attendre poliment dans un environnement feutré en lisant des scripts. Face à un système nerveux qui demande une intervention ferme sur les automatismes, ils sont désarmés. Ils préfèrent alors la sécurité de leur cabinet où personne ne viendra vérifier si le client est réellement « parti » ou s'il fait juste preuve de complaisance sociale.

Pour protéger leur monopole du flou, ces praticiens en hypnose ericksonienne « mous » accusent l'hypnose rapide, de rue ou de spectacle d'être « dangereuse ». C'est une inversion totale de la vérité. Ils craignent l'efficience car elle expose leur propre incompétence technique. Un hypnotiseur qui sait produire une amnésie ou une catalepsie en trente secondes possède une maîtrise de l'outil que 90 % des praticiens classiques n'auront jamais.

Ce qui est réellement dangereux, c'est de laisser un client subir ses schémas de sabotage pendant des mois sous prétexte de « douceur », alors qu'une technique maîtrisée briserait le réflexe en une séance. Ce qui est dangereux, c'est l'incompétence technique masquée par un titre de thérapeute et une voix mielleuse. Ne confonds pas la lenteur avec la profondeur.